翻译说明：本文为 MobileSetting 原文 的繁体中文转简体中文翻译。除繁简转换、明显错别字和排版外，保留原文标题、事实、观点、数字、结构和第一人称表达。
2026 年 5 月，美国国防部在特朗普政府指示下，透过「PURSUE 计划」两度公开解密 UAP（不明异常现象）档案：5 月 8 日第一批、5 月 22 日第二批，合计公开 64 份文件，包括 51 段影片和 7 段音频，覆盖数十年间的政府调查记录，其中部分画面此前以最高机密（Top Secret Umbra）级别封存。
这是美国政府历史上规模最大的 UAP 文件公开行动。如果你曾对政府为何多年来保持沉默感到疑惑，现在终于有机会亲眼看到那些档案里记录了什么。本文整理两批文件的主要内容，并附上值得关注的具体事例，同时也保持应有的怀疑态度，让你自己判断。
PURSUE 计划：这次公开行动的背景
PURSUE 是「总统解密及 UAP 遭遇报告系统」（Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters）的缩写。根据美国国防部官方声明，这项行动由特朗普政府主导，要求各联邦机构找出、审查、识别、解密并公开政府所拥有的未解决 UAP 相关记录。
这不是第一次有政府文件被公开，但规模是前所未有的。此前，美国国防部主要透过 AARO（全域异常解析办公室）发布年度报告，但具体文件和影像从未大规模公开。这次 PURSUE 计划承诺以「滚动方式」持续公开，每隔数周更新一批材料。
2026 年 5 月 18 日，美国国家安全局（NSA）也因应「揭露基金会」的《信息自由法》上诉，另外公开了数百页历史 UAP 记录，其中部分文件此前以「Top Secret Umbra」等级归档，这是美国信号情报领域最高机密等级之一。
第一批（5 月 8 日）：跨越数十年的调查记录
第一批文件涵盖多份 PDF 文件和影片，内容横跨数十年，来自不同联邦机构。根据 CNN、NBC News 等媒体的报道，这批文件主要以文字记录为主，描述各地军事人员目击 UAP 的情况，以及相关调查的经过和结论。
部分记录显示「未能解释」的结论。调查员在排除已知飞行器、气象气球和其他常见原因后，仍无法确定某些目击事件的性质。值得注意的是，「未能解释」并不等于「外星起源」，只是在现有资料范围内无法确定身份。
这批文件还包括来自美国军方的程序记录，显示政府对 UAP 目击事件的处理流程、上报机制和调查标准，有助于外界了解这些案例是如何被系统性地记录和存储的。
第二批（5 月 22 日）：51 段影片 + NASA 太空人音频
第二批材料的组成更为丰富，共 64 份文件：6 份 PDF 文件、51 段影片和 7 段音频。这批材料的影音比例远高于第一批，引发广泛关注。
影片：主要是红外热成像画面
51 段影片几乎全部是 FLIR（前视红外系统）拍摄的影像，这就是为什么画面基本上是黑白的，拍摄的物体往往轮廓模糊或过曝。FLIR 是军用飞机常用的感测器，能在夜间或恶劣天气下追踪热源，但不是为拍摄清晰照片而设计的。
每段影片都附有详细描述，说明拍摄地点、时间、拍摄平台（如哪种军机）以及目击情况。
值得关注的具体影片
伊朗附近四机编队（2022 年）：其中一段影片显示，2022 年，美军红外系统在伊朗附近海域上空拍摄到四个 UAP 呈编队飞行。来源为 Time、EarthSky 等媒体报道，影片由美军飞机拍摄。编队飞行的特性让部分分析人士认为这不太可能是自然现象，但具体身份仍未确定。
叙利亚 UAP「瞬间加速」片段：另一段影片显示，在叙利亚上空拍摄到的 UAP 在某一时刻出现「即时加速」，速度变化幅度不符合已知飞行器的物理特性。这类「机动性异常」正是美国政府长期调查 UAP 的核心疑问之一。
休伦湖不明物体被击落（2023 年）：2023 年 2 月，美军曾在休伦湖上空击落一个不明物体。这次公开的影片似乎显示了击落瞬间，但后续报告指出，该物体可能是一个业余爱好者团体的气球，并非军事设备或异常现象。这也提醒我们，UAP 并不等于一定是非常规现象。
橙色球形群体目击报告：一份情报官员的第一手陈述描述了「超过一小时的密集 UAP 遭遇」。根据这份记录，目击者看到「无数橙色球体向四面八方移动」，并观察到「两个大型球体在直升机旋翼盘附近静止悬停并骤然发光」，描述这些物体呈椭圆形，橙色外圈带有白色或黄色核心。这是文字陈述，非影片，但属官方解密文件。
NASA 太空人的音频记录
7 段音频是这批材料中最罕见的部分。根据 EarthSky 的报道，这些录音包括 NASA 太空人在阿波罗和水星任务期间，描述太空中观察到的不明物体的通讯记录。太空人使用了「萤火虫」（fireflies）和「雪花」（snowflakes）等词汇形容这些现象。
值得注意的是，这些目击现象在当年多数已有解释——例如太空舱排出的水分子在太空中结晶后形成的反光粒子——但具体到这次公开的音频，其他记录是否已有官方解释，目前媒体报道尚不完整。
怀疑视角：如何理性看待这些档案
承认有趣并不代表需要放弃批判思维。以下几点有助于更理性地解读这批材料：
FLIR 影像的固有限制：红外热成像并非清晰摄影。物体看起来模糊、行为「奇怪」，很大程度上是因为感测器特性、飞机本身的移动，以及 gimbal（万向节）的自动补正所造成的视觉效果。知名航空研究员 Mick West 等人长期记录了 UAP 影像如何因拍摄角度和感测器误读而产生误导。
「未能解释」≠ 「外星」：大量 UAP 事件在调查后发现是无人机、气球、气象现象或仪器故障。休伦湖事件就是一个公开的例子：轰动一时的击落事件，最终可能只是一个爱好者的气球。
公开动机值得考量：政府选择公开哪些、如何公开，本身是政治决策。大规模 UAP 公开行动可以服务于多种政策目标，包括透明度形象塑造、转移公众注意力，或在特定地缘政治背景下释放某种信号。这不代表公开的材料是假的，但背景很重要。
真正有意义的问题：即使排除外星假设，这批文件仍然揭示了一个重要问题：有多少不明飞行物（可能是对手国家的先进侦察设备）在美军的感知范围内活动，却未能被识别？这个问题对于国家安全分析人员而言，比外星议题更为急迫。
如何自己查看这些档案
美国国防部已在 war.gov/ufo 公开所有材料，任何人都可以直接浏览和下载。时间充裕的读者可以自行筛选感兴趣的影片，不必依赖媒体的二手诠释。
EarthSky 等科学媒体已整理了具体值得观看的影片清单，如果你不想花时间逐一翻阅全部 64 份文件，可以先从这些整理开始。NSA 公开的文件则需要透过美国 FOIA 电子阅览室搜索，程序稍为复杂，但都是公开可查的。
常见问题
Q：这次公开的 UAP 档案有没有确认外星存在的内容？
A：没有。目前两批公开的文件均为观测记录和调查文件，未有任何一份官方声明确认外星起源。部分事件被标记为「无法解释」，意思是在现有资料范围内无法确定身份，不等于确认为外星飞行器。以科学态度而言，「无法解释」和「已确认非人类制造」是两个完全不同的结论。
Q：PURSUE 计划会继续公开更多文件吗？
A：根据美国国防部的声明，材料将以「滚动方式」持续公开，每隔数周更新一批。截至本文撰写时（2026 年 5 月 26 日），两批材料已公开，后续批次的时间表尚未公布，但官方表示这是一个持续进行的计划。关注 war.gov/ufo 可获取最新更新。
Q：NSA 公开的文件与国防部的有什么分别？
A：两者来源和程序不同。国防部的文件是 PURSUE 计划主动公开的，NSA 的文件则是因应「揭露基金会」的《信息自由法》上诉，法院要求公开的。NSA 的文件此前以「Top Secret Umbra」（最高机密）级别归档，解密后公开，内容侧重信号情报领域的 UAP 记录，与国防部的侦察影像性质不同。
Q：这些影像画面这么模糊，有什么研究价值？
A：FLIR 影像虽然视觉上不清晰，但对研究人员而言仍有分析价值，例如：物体的热信号特征（可用于推断是否有推进系统）、飞行轨迹和速度变化、出现的地理位置和时间模式。此外，结合其他感测器数据（雷达、光学）才能得出更完整的结论，单靠 FLIR 影像本身难以定论。
Q：香港有类似的 UAP 目击记录吗？
A：香港作为繁忙的航空和海运交通枢纽，确有民间记录的不明飞行物目击报告，但官方从未有系统性地公开或调查。本港大气层受灯光污染影响，加上城市建筑密集，天空观测条件有限。现时香港没有对应 AARO 的官方机构，相关报告若有需要，通常透过民航处或警方记录，但不构成系统性研究。
