翻译说明：本文为 MobileSetting 原文 的繁体中文转简体中文翻译。除繁简转换、明显错别字和排版外，保留原文标题、事实、观点、数字、结构和第一人称表达。
美国国防部（现称战争部）于2026年5月8日启动 PURSUE 计划（Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters），分两批公开逾200份 UAP 相关解密档案，包含51段军事摄影机拍摄的影片，时间跨度达80年。其中第二批文件（5月22日）收录一名现役高级情报官的亲身记录：他在2025年底一次军事直升机任务中，与不明航空现象（UAP）进行了超过一小时的近距离接触。美国全域异常解析办公室（AARO）表示，迄今为止所有已审查的事件均未发现外星起源的证据，但大量个案仍无法解释。
2026年5月对 UFO 研究界而言是一个历史性的月份。不同于过去几十年的零星曝光，或来自告密者的片段披露，这次美国政府的举动是主动的、有系统的，而且直接由白宫授权。对怀疑论者来说，一个更耐人寻味的问题是：如果政府真的没有什么可以隐瞒，为什么这些文件在此之前从未对外公开？
PURSUE 计划：美国政府史上最大规模 UAP 解密行动
根据美国战争部（Department of War，即前国防部）的官方声明，PURSUE 计划是根据特朗普总统的行政命令启动的多机构联合行动，目标是「快速找出、审查、识别、解密并公开联邦政府持有的与 UAP 相关的未解决记录和历史文件」。
PURSUE 的缩写已说明其任务：Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters。设立公开门户 war.gov/UFO 是这次行动的核心形式，文件会以滚动方式持续上传，公众可直接查阅。
这个做法的重要性在于：过去美国政府关于 UFO 的资讯，通常需要透过《资讯自由法》（FOIA）申请才能逐份取得，且往往需要数年时间，大量内容仍以黑色墨水遮蔽。PURSUE 计划则绕过了这个流程，直接设立集中式公开门户。
第一批文件于5月8日发布，包含超过160份记录（NBC News，2026年5月）；第二批于5月22日发布，新增64份档案（政治媒体 Political.org，2026年5月22日）。合计超过200份相关记录已进入公开领域。
第一批：横跨80年的历史档案
第一批解密文件的时间跨度令人惊讶——从1944年延伸至近年，涵盖二战时期的「Foo Fighter」目击报告，到冷战年代的军事观测，再到近十年的现代案例。
根据 NBC News、CNN 等媒体的报道，第一批文件包含：
- FBI 的 UFO 案例档案解密页面
- 军事飞行员的奇异接触报告
- 关于全球各地事件的外交电报
- NASA 任务照片（具体任务名称未全部公开）
- 伊拉克和叙利亚上空的军事观测记录
其中尤其引起关注的是横跨数十年的外交电报，显示美国驻外使馆在多个国家都有记录当地军方或公众目击 UAP 的情况。这意味著 UAP 目击并非只是美国军方的个别现象，而是具有跨国、跨时代的系统性记录。
第二批：51段军事影片、球形物体潜入水中
第二批文件（5月22日发布）在视觉呈现上更为直接——64份档案中包含6份 PDF、7份音讯档，以及51段影片（CBS News，2026年5月）。
这些影片来自军事飞机拍摄的实际接触画面，每段影片都附有详细的文字描述。根据 CBS News 和 Art Threat 等媒体的报道，大量影片记录的是2018年至2023年间美国中央司令部（US Central Command）责任区内的事件，其中部分发生在波斯湾上空。
最令研究人员注目的一段影片拍摄于2022年，位置未列明，显示多个球形物体在一艘潜艇附近的水面反复出入——物体可以从空中直接潜入水中，再重新浮出，并没有引起明显的水面波动。
这类「跨介质飞行器」（Transmedium Vehicle）的描述并非首次出现，但以官方解密影片的形式呈现，仍属罕见。过去研究人员只能依靠民间泄漏的影片或舰艇人员的证词，这次是由政府直接确认影片的真实性。
| 批次 | 发布日期 | 文件数量 | 主要内容 |
|---|---|---|---|
| 第一批 | 2026年5月8日 | 超过160份 | FBI 档案、外交电报、NASA 照片 |
| 第二批 | 2026年5月22日 | 64份 | 51段军事影片、情报官报告 |
| 合计 | — | 超过200份 | 时间跨度1944年至近年 |
情报官的亲身记录：超过一小时的近距离接触
第二批文件中，最引人注目的是一份由现役高级情报官撰写的亲身记录（ABC News，2026年5月）。
该情报官在文件中描述，自己于2025年底某次军事直升机任务中，奉命调查之前已有记录的 UAP 目击地点。任务期间，他和机组成员「经历了一系列持续超过一小时的 UAP 近距离接触」，让他在报告中坦言自己几乎「无言以对」（virtually speechless）。
文件的重要性不仅在于内容，也在于来源。这是一份由现役情报官以第一人称撰写的正式记录，并已通过政府审查程序后解密。报告的具体地点和部分细节已被处理，但核心描述保留完整。
值得注意的是，目击记录本身并不等同于外星飞行器的证据。「UAP」的定义是任何无法立即识别的航空现象，可能的解释范围非常广泛——从未公开测试中的先进军事技术，到大气光学现象，到感知误差，都在可能性之内。
怀疑论者如何看？AARO 的官方立场
美国全域异常解析办公室（All-domain Anomaly Resolution Office，AARO）是负责审查这批文件的核心机构。根据其官方立场（NPR，2026年5月8日），迄今为止的所有已审查事件中，均没有发现「美国政府曾与来自其他星球的生命有过任何接触的迹象」，也没有理由相信此类生命体曾造访地球。
但 AARO 同时承认，部分个案「无法解释」，仍属悬案。
从怀疑论的角度来看，这次解密行动有几点值得冷静分析：
1. 解密≠确认外星起源
文件解密只是说明这些事件「有记录在案」，并非政府承认外星飞行器存在。许多报告的结论是「未能识别」，而非「已确认异常」。
2. 影片的技术局限
军事摄影机在特定光线条件、速度和高度下拍摄的影片，会产生视觉伪像（artifacts）。过去多段被广泛传播的「UFO 影片」事后被证明是镜头反光或感测器失真。
3. 政治时机
PURSUE 计划在特朗普执政期间启动，部分评论员指出，主动解密 UAP 文件对建立政治形象有一定作用，需要考虑政治动机的影响。
4. 情报官报告的主观性
个人陈述无论来自什么职位，都存在主观感知的局限。高压的军事任务环境下，感知错误是真实存在的可能性。
香港及全球的 UAP 讨论现状
PURSUE 计划启动后，各地媒体和研究群体的反应不一。对长期关注 UAP 议题的研究人员来说，这次的解密规模已超过2017年《纽约时报》UFO 报道引发的第一波披露潮；但对科学界而言，解密文件的存在并不能替代严格的科学验证。
香港本身没有官方的 UAP 记录机制，但坊间对 UFO 话题的兴趣一直存在，特别是在网络社群中。值得注意的是，不少香港讨论倾向把「解密」等同于「证实」，这个逻辑跳跃需要更谨慎的态度。
解密文件是研究的起点，而非终点。接下来的关键在于：独立研究机构和科学家能否取得原始数据，进行可重复验证的分析。
常见问题
Q：PURSUE 计划的解密文件可以在哪里看到？
美国战争部设立的公开门户是 war.gov/UFO，文件会以滚动方式持续上传。网站上的影片、PDF 及音讯档案均可直接查阅，无需申请或登记。部分早期文件以英文为主，尚未有官方中文版本。
Q：AARO 是什么机构？它的职能是什么？
AARO 全名为 All-domain Anomaly Resolution Office（全域异常解析办公室），是美国国防部于2022年设立的专责机构，负责统筹协调对 UAP 事件的追踪、分析及报告。其任务包括评估 UAP 事件是否构成国家安全威胁，以及整理和解密相关记录。
Q：这次的解密影片和早年泄漏的 UFO 影片有何不同？
最大的分别在于「官方确认」。早年广泛流传的影片（如 FLIR1、Gimbal、GOFAST）虽真实，但最初是透过告密者非官方途径流出。这次的影片是由美国政府主动解密并上载至官方网站，带有正式的文件描述和元数据。官方确认不等于事件被解释，但提升了记录的可信度。
Q：这些事件是否意味著地球有外星人存在？
AARO 明确表示，现有解密文件中没有任何外星起源的证据。目击到无法识别的飞行物体，并不等同于外星飞行器——许多 UAP 最终被确认为气球、无人机、天气现象或感测器误差。保持开放态度的同时，也需要等待可验证的科学分析。
Q：香港有没有类似的官方 UFO 记录？
香港目前没有官方的 UAP 记录或调查机制。本港的 UFO 目击报告主要由民间爱好者群体记录，并无系统性的政府追踪。与美国、英国、法国等已建立正式 UAP 记录机制的国家相比，香港在这方面仍属空白。
