翻译说明：本文为 MobileSetting 原文 的繁体中文转简体中文翻译。除繁简转换、明显错别字和排版外，保留原文标题、事实、观点、数字、结构和第一人称表达。
2026年5月8日，美国五角大楼（Department of War）透过 PURSUE 计划正式公开首批158份 UAP 解密文件，涵盖1944年至近年的军事目击报告、阿波罗任务记录及红外线视频；5月22日第二批再增64份解密资料，并附有情报官员亲历目击「光球」的第一手陈述。值得注意的是，所有已公开文件均未发现任何外星生命的证据，但部分影像确实至今无法以已知技术解释。
五十年前，说「政府正式公开 UFO 文件」是天方夜谭；今天，这件事已在美国政府的官方网站上白纸黑字地发生。
2026年5月，美国战争部（Department of War）启动了史上规模最大的不明空中现象（UAP）解密行动，把政府持有数十年的机密记录，逐步公开在 war.gov/UFO 这个专门建立的政府网站上。这不只是一个「开放数据」的行政决定，背后牵涉的是美国政府对公众透明度压力的回应，以及对 UAP 现象的重新定性。
PURSUE 计划：政府主导的历史性解密行动
PURSUE，全称「Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters」（总统级不明空中现象遭遇解封与报告系统），是今次解密行动的正式名称。
这个跨部门行动由美国战争部牵头，整合了多个联邦机构的历史 UAP 记录，透过一个名为 war.gov/UFO 的独立平台向公众发布。根据官方说明，相关文件将「滚动式」持续公开，即首批只是开始，后续将有更多解密资料陆续上架。
计划的启动背景，与美国总统特朗普早前下达的行政指令有关——他要求相关机构尽快审查、识别并解密与 UAP 相关的历史记录。这也是多年来美国国会对 UAP 透明度施压的最终结果之一，从2017年《纽约时报》首次披露 AATIP 计划至今，已是将近十年的漫长过程。
第一批158份文件：从二战到阿波罗任务
5月8日公开的首批文件共158份，时间跨度从1944至1945年延伸至近年，内容包括报告、照片、视频、目击者陈述、军事记录，以及少量太空人记录。
其中最引人注目的，是来自阿波罗登月任务的相关记录。文件中收录了1969年阿波罗11号、12号及17号任务的部分解密内容，包括一份1969年的任务简报，记载太空人巴斯·奥尔德林（Buzz Aldrin）曾报告在太空舱内看到「细小的闪光」，并在另一段陈述中提及看到「一个相当明亮的光源，我们暂时把它归因于可能的激光」。
美国太空总署（NASA）对此有保留态度，官方立场一贯是把这类现象归类为技术原因或光学效应，但记录本身的存在，本已说明这些观察曾被正式记录在案。
第二批64份文件：情报官员亲历目击「光球」
5月22日，五角大楼公开第二批共64份解密文件，其中最受关注的是多名情报官员的第一手目击陈述。
一名美国情报官员的报告描述，他在执行任务期间亲眼目睹了「光球形状的不明飞行物体」在附近飞行，速度和移动轨迹均无法用已知航空器解释。由于其身份至今仍然保密，文件中以职衔而非姓名指代，这也符合美国政府对敏感信源的标准处理方式。
第二批文件亦收录了其他近年事件的记录，包括：
- 2022年伊拉克事件：美军内部备忘记载在伊拉克上空发现「一个可能的小型 UAP」，移动模式不符合已知军用或民用航空器的行为特征
- 2024年叙利亚事件：军事报告记录在叙利亚观察到「多个来源不明的光源或光芒」，出现时间和位置无法以已知活动解释
- 2024年美国东南部红外线视频：由美国海岸警卫队的红外线传感器拍摄，显示一个物体在民用飞机附近飞行，移动轨迹至今仍在分析中
已知影像：模糊、神秘，但并非「外星飞船」
坦白说，如果你期待公开的影像是高清的碟形飞船，那肯定会感到失望。
大部分已公开的视频和照片，都是由军事红外线传感器或夜视设备拍摄，画质普遍模糊。影像中能辨认的，往往是一个光点、一个不规则形状，或是一个在视野中快速掠过的物体轮廓。
五角大楼旗下的「全域异常解决办公室」（All-domain Anomaly Resolution Office，AARO）是目前负责调查这类现象的主责机构。根据 AARO 的官方声明，在迄今所有已调查的 UAP 案例中，没有任何案例发现外星生命存在的证据，亦无任何迹象显示美国政府曾与地外生物有过接触。
这个官方结论，既是对公众的安抚，也引发了另一层面的质疑：如果都能解释，那为什么要把这些文件列为机密数十年？
怀疑论者的观点：透明度背后的资讯管理
有研究媒体和独立分析师对今次解密行动提出了合理的质疑。
首先，「解密」的范围和程度由政府自行决定，公众无从得知仍有多少相关文件因「国家安全」理由继续保密。现有的158份文件中，大量内容已经过大规模「黑涂」（redaction），关键数字、坐标、人员姓名往往以大块黑色遮盖，限制了外界的独立核实。
其次，部分研究者指出，把 UAP 事件定性为「仍在调查中」而非「已排除」，本身就是一种模糊策略，既可以回应透明度压力，又不必真正披露最敏感的细节。
前情报分析师、现任乔治城大学研究员马修·伯罗斯（Matthew Burrows，姓名来自公开学术记录）认为，今次解密行动更多是政治姿态，而非真正意义上的全面披露。他在接受媒体访问时表示：「释出的文件，都是不会令现役系统曝光的旧案。」
事件时间线整理
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 1969年 | 阿波罗11号太空人报告舱内不明闪光，被列入机密记录 |
| 2017年 | 《纽约时报》披露 AATIP 计划，UAP 议题进入主流视野 |
| 2022年 | 美军在伊拉克记录「小型 UAP」目击事件 |
| 2023年 | 前情报官员大卫·格罗什（David Grusch）在国会听证会上作供，声称美政府持有非人类来源技术 |
| 2024年4月 | 美国海岸警卫队红外线传感器录得飞机附近不明物体 |
| 2026年5月8日 | 五角大楼公开首批158份 UAP 解密文件（PURSUE 计划启动） |
| 2026年5月22日 | 第二批64份文件公开，包含情报官员光球目击陈述 |
香港读者如何看待这些披露？
对香港读者来说，这场美国政府的解密行动或许感觉很遥远，但它背后触及的问题——政府的资讯透明度、科学界对边缘现象的态度、以及媒体如何处理未经证实的声称——其实在本地语境中同样具有参考意义。
如果你对 UAP 话题感兴趣，一个理性的切入点是：直接浏览 war.gov/UFO，阅读原始解密文件（大部分是英文），而非只依赖各种解读文章。保持开放的好奇心，但也保留对未经核实声称的批判距离——这是面对所有「惊人揭露」最健康的态度。
目前可以确定的是：美国政府承认 UAP 现象存在，部分案例至今无法解释，但没有任何官方文件确认外星生命的存在。这个「灰色地带」，预计仍会是未来几年持续引发讨论的议题。
常见问题
Q：这些解密文件在哪里可以看到？
A：所有已公开的解密文件，均可在美国战争部的官方网站 war.gov/UFO 免费浏览及下载。网站以英文为主，部分文件有严重的黑涂处理。建议使用桌面浏览器浏览，搜寻功能可按年份、地点或事件类型过滤。香港用户正常访问毋需 VPN，该网站在本港可直接连接。
Q：阿波罗太空人的目击记录是否可信？政府有没有正式回应？
A：相关记录是来自阿波罗任务的官方解密文件，是真实存在的原始记录，而非谣言或二手报导。NASA 的一贯立场是把任务期间的异常观察归因于光学效应或设备问题，但官方并未就今次解密文件中的具体描述作出针对性回应。值得注意的是，巴斯·奥尔德林本人多年来对 UAP 话题保持公开兴趣，但从未声称自己目睹了外星飞船。
Q：AARO 是什么机构？它的调查结论有多可信？
A：AARO（All-domain Anomaly Resolution Office）是美国国防部于2022年成立的跨部门 UAP 调查机构，由军事、情报及科学人员组成，负责收集和分析所有军事人员的 UAP 目击报告。它的调查结论具有一定官方可信度，但批评者指出，AARO 本身属于国防部旗下，是否能完全独立地调查涉及军方自身的案例，存在结构性的利益冲突。
Q：2023年的前情报官员格罗什（Grusch）所称政府持有「非人类来源技术」，和今次解密文件有没有关联？
A：今次公开的158份文件中，没有任何内容直接支持或反驳格罗什的说法。格罗什在2023年的国会听证会上声称，美国政府持有非人类来源的飞行器残骸，但这些声称至今仍未获得官方文件佐证。PURSUE 计划的负责人表示，今次解密的是「现有记录中可公开部分」，并未承诺会公开所有相关文件。
Q：下一批解密文件什么时候会公开？会有更多内容吗？
A：根据 PURSUE 计划的官方声明，相关文件将「滚动式」持续公开，未有设定明确的固定时间表。美国国会亦正推动立法，要求设立法定期限让政府完成所有 UAP 相关记录的审查。一般预计，每隔数周至数月便会有新一批文件上线，但具体时间和内容规模目前无法预测。建议有兴趣的读者定期查看 war.gov/UFO，或关注 NBC News、CNN 等主流媒体的持续报导。
