翻译说明：本文为 MobileSetting 原文 的繁体中文转简体中文翻译。除繁简转换、明显错别字和排版外，保留原文标题、事实、观点、数字、结构和第一人称表达。
2026 年 5 月 8 日，美国五角大楼根据特朗普政府的行政命令，在全新政府网站 PURSUE 上公开首批 162 份 UAP（不明航空现象）解密档案，内容横跨 FBI、国防部、NASA 及国务院，包含约 24 段合共 41 分钟的视频、数十张照片，以及登月太空人的亲身目击陈述，是美国政府迄今为止最大规模的 UAP 公开披露行动。
PURSUE：五角大楼的全新 UAP 解密平台
五角大楼将这次解密行动的线上入口命名为 PURSUE，全称为「Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters」（总统 UAP 遭遇解封与报告系统）。这个名称本身已显示行动直接源于白宫授权，而非惯常的部门内部审查流程。
根据五角大楼的声明，首批 162 份文件来自多个联邦机构，包含详细的目击者证词、现场照片及分析报告。官方同时表示，后续文件将以「每隔数周发布一批」的滚动方式持续公开，意味著这次披露只是开始，而非终结。
值得注意的是，五角大楼在声明中明确指出：这些材料记录的都是「未能解明的案例」，即政府至今无法对相关现象作出确定性解释。官方没有声称任何证据指向外星文明，但也没有排除这个可能性。
阿波罗太空人的目击报告
在 162 份文件中，最引人注目的部分之一是来自阿波罗任务太空人的亲笔或口头陈述。
阿波罗 11 号任务（1969 年）：根据解密的任务汇报记录，太空人巴兹·奥尔德林（Buzz Aldrin）描述在接近月球时看到一个「相当大型」的物体，在飞船外部附近移动。阿波罗 11 号的三名乘员还注意到一道「相当明亮的光源」，当时认为可能是某种激光，但始终无法确认来源。
阿波罗 17 号任务（1972 年 12 月）：地质学家兼太空人杰克·施密特（Jack Schmitt）的报告提及在月球表面「格里马迪（Grimaldi）撞击坑」北面观察到一道闪光。同次任务拍摄的一张照片被描述为显示月球天空中出现「三个点，呈三角形排列」。
批评者与研究人员对上述报告的解读存在分歧。部分 UAP 研究者认为这是可信的目击纪录；航天工程界则普遍认为光源可能源自宇宙射线、飞船窗口反射或成像设备的伪像（artifact），而非外部物体。NASA 本身没有就这批解密文件作出正式评论。
「光球射出光球」：2023 年美国西部事件
文件中被五角大楼形容为「最引人注目的报告之一」，来自 2023 年发生于美国西部、历时两天的一系列事件。
根据报告，多名联邦执法人员在互不知情的情况下，在同一区域各自目击相关现象。其中一份陈述描述看到一个悬停在地面上方的「超高温光球」，以每小时约 32 公里的速度移动，随后在同一区域出现四至五个类似光球，它们的亮度不规律地忽明忽暗。
另一份报告中，目击者描述了「光球射出其他光球」的现象，这个描述成为本次解密行动中流传最广的表述之一。
怀疑论者指出，执法人员并非经过科学训练的观察员，在夜间环境下对光源、距离和速度的估计可靠性有限；此外，报告中没有配套的雷达数据或多角度同步录像加以印证，难以排除无人机、气象气球或大气光学效应的可能性。
希腊上空的 90 度急转飞行物
2023 年在希腊拍摄的一段视频同样出现在解密文件中，五角大楼的分析报告描述视频中的物体以约每小时 128 公里（80 英里）的速度移动，并在飞行过程中进行多次「90 度急转弯」。
这个细节在 UAP 现象的研究中具有一定意义：90 度急转是传统飞行器的物理限制所不允许的机动，因为高速飞行中的急转需要克服极大的惯性力，超出现有已知航空器的结构承受能力。
研究人员提出了几种解释方向：视频压缩和相机运动引起的视觉误差、大型鸟类或昆虫在特定光线条件下形成的视觉效果、以及高超音速试验飞行器的误判。由于视频解析度和拍摄条件未获详细披露，目前难以作出定论。
解密文件的真实意义：政治因素还是真相追求？
| 时间 | 重要事件 |
|---|---|
| 2017 年 | 《纽约时报》报道五角大楼秘密 UAP 研究项目 AATIP |
| 2020 年 | 美国海军正式公开三段 UAP 视频（「Tic Tac」等） |
| 2023 年 | 前情报官员大卫·格鲁施（David Grusch）在国会听证，声称政府掌握非人类飞行器 |
| 2025 年 | 特朗普签署行政令要求解密 UAP 相关文件 |
| 2026 年 5 月 8 日 | 五角大楼发布首批 162 份文件，开设 PURSUE 平台 |
从时间线看，美国政府对 UAP 议题的态度在过去十年间从「否认存在」转向「承认无法解释」，这本身已是重大转变。但部分研究者也指出，此次解密行动发生在特朗普政府任内，带有明显的行政意志推动色彩，而非源于情报界的主动透明化意愿。
英国 UAP 研究媒体 The Black Vault 的分析认为，162 份文件中大部分属于旧案重整，真正包含新资讯的案例占少数；部分原本敏感的细节（如目击者所属机构、确切坐标）在解密版本中仍以黑色涂抹遮盖。
美国天文学界则普遍持谨慎立场，SETI 研究所的科学家指出，现有解密材料中没有任何可通过双盲复核的电磁波或材料分析数据，所有案例仍停留在「无法排除的可能性」层面，距离科学意义上的「发现」仍有相当距离。
香港及亚洲地区的 UAP 报告
虽然五角大楼这次解密的是美国政府档案，但 UAP 现象绝非美国的「专利」。亚洲地区，尤其是中国、日本和台湾，近年同样有多宗引发讨论的目击报告。
日本防卫省在 2020 年代初开始建立飞行员 UAP 目击报告机制，并于 2022 年发布指引要求飞行员如实记录不明飞行物遭遇。中国在官方渠道对此类事件的公开程度较低，但民间记录颇为活跃。
香港由于城市光污染强、航空管制密集，本地纯粹的「目视 UAP」案例较难排除人工光源和航班干扰因素。不过，天文学爱好者社群多年来保有零星纪录，部分案例涉及雷达异常或民航通讯中断，至今未有官方解释。
常见问题
Q：这次五角大楼公开的 162 份文件证明了外星人的存在吗？
A：没有。五角大楼在声明中明确表示，所有公开案例均属「未能解明」，即政府无法确定这些现象的性质，但同样无法予以排除任何解释。官方没有声称任何材料指向外星起源。UAP（不明航空现象）是一个描述性术语，涵盖所有无法即时分类的空中物体，包括外国先进飞行器、气象现象、感测器误差等多种可能性，外星文明只是其中一个尚未被排除的假设。
Q：PURSUE 网站现在公众可以浏览吗？
A：根据五角大楼声明，PURSUE（war.gov/ufo/）在 2026 年 5 月 8 日首批文件发布时已对外开放。网站以滚动方式持续更新，预计每隔数周发布新一批解密材料。部分文件中涉及具体人员身份、坐标等敏感资讯的段落仍以遮盖方式处理。
Q：巴兹·奥尔德林对自己的目击陈述怎么看？
A：奥尔德林在过去的公开访问中曾提及阿波罗 11 号任务途中观察到「L形光源」，但强调他当时的判断是飞船的一部分（如脱离的助推器面板）被阳光反射，而非外部物体。他明确反对将他的陈述解读为「看到外星飞船」。此次解密文件公开的是 1969 年的任务汇报原始纪录，与奥尔德林后来的公开陈述存在细节出入，研究者对此看法不一。
Q：香港有没有官方的 UAP 报告机制？
A：截至 2026 年，香港没有类似美国 AARO（全域异常解析办公室）或日本防卫省的正式 UAP 报告机制。民用航空处有处理飞行员空中异常事件的标准程序，但并非专门针对 UAP。有兴趣记录本地现象的市民，主要通过民间天文学会或国际 UAP 研究组织的非官方渠道提交报告。
Q：解密文件中的视频和照片去哪里可以看到？
A：五角大楼的 PURSUE 网站（war.gov/ufo/）是官方查阅渠道。此外，CBS News、NBC News、CNN 等主流媒体在 2026 年 5 月 8 日的报道中转载了部分照片和视频片段。Live Science 和 Scientific American 的相关报道也包含对文件内容的分析与图片说明，适合希望了解科学视角解读的读者。
