翻译说明：本文为 MobileSetting 原文 的繁体中文转简体中文翻译。除繁简转换、明显错别字和排版外，保留原文标题、事实、观点、数字、结构和第一人称表达。
2026年5月8日，美国五角大厦透过 PURSUE（Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters）计划公开首批逾160份 UAP 解密文件，内容涵盖自1944年至近年的军方报告、飞行员目击陈述、FBI 调查纪录与照片影片，其中包括地中海上空三角形飞行物目击案例及一个估计长达130至195呎的椭球形铜色金属体记录，是近数十年来规模最大的一次政府主动披露。五角大厦确认，首批文件不包含外星生命存在的直接证据。
文件的公开在全球 UAP 研究群体中引发两极反应。部分人士视之为数十年倡议的重大突破；另一些人则以一句「数据本身不等于真正的披露」（Data alone is not disclosure）概括失望之情。这篇文章梳理已公开文件中最受关注的具体案例，并呈现研究者群体对此次 PURSUE 披露的不同评价。
PURSUE 计划：从特朗普行政指令到 war.gov 门户
2026年4月17日，特朗普政府宣布将对公众公开 UAP 目击者陈述，并发出行政指令，要求相关联邦机构及军事部门配合解密。5月8日，首批文件在 war.gov/ufo 专属门户正式发布，五角大厦确认将以滚动方式持续增加新资料，每隔数周更新一批。
PURSUE 计划的正式全称为 Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters，这个跨机构项目的文件来源横跨国防部、联邦调查局（FBI）、NASA 及其他联邦机构。首批160份文件包含军方内部备忘录、飞行员陈述报告、政府内部往来电报、照片及影片片段，部分资料早于1944至1945年，属二战时期的原始目击纪录。
根据 NBC News 的报道，文件呈现的图像多数像素化程度偏高，部分影片解析度亦偏低，这成为研究者批评的焦点之一。（资料来源：NBC News，2026年5月）
具体案例：地中海三角形飞行物与 FBI 椭球金属体
在逾160份文件中，以下两个案例在英语媒体获得广泛讨论：
地中海三角形 UAP（飞行高度25,000呎）
一份军方飞行员报告记录了在地中海上空25,000呎高度目击一个「三角形金属 UAP」的经过，报告详述飞行物的移动轨迹、速度特征及雷达回波情况。文件显示飞行员在距离目标物一定距离时对其进行观察，整段记录以正式军事报告格式呈现，没有飞行员姓名，只有阶级及任务编号。
五角大厦文件库（war.gov/ufo）收录了这份报告，但并未附上对应的雷达数据或飞行记录仪资料。
FBI 椭球形铜色金属体（估计长度130至195呎）
联邦调查局的一份分析文件包含一张电脑模拟图，描绘一个「椭球形铜色金属物体」，按目击者描述估计长度约为130至195呎。文件记录了调查人员对该物体形状、尺寸及材质特征的评估，但没有标明目击地点或具体日期，报告被列为历史未解案例。
（资料来源：DefenseScoop，2026年5月14日；Time，2026年5月11日）
研究者反应：「数据不等于披露」
PURSUE 首批文件公开后不足一周，UAP 研究界发表了不少评论，其中 DefenseScoop 在5月14日整理了主要研究者的反应，核心批评集中在以下几点：
图像质量不足：大量照片像素化严重，难以从视觉上辨认物体形态，部分研究者认为现有技术完全可以提供更高解析度的版本。
缺乏技术数据配套：目击报告本身未附带雷达追踪数据、红外影像或飞行记录仪资料，使外界无法对报告内容作独立验证，只能依赖文字陈述。
案例选取疑问：首批公开的案例多属年代久远的历史事件，当代（2015至2025年）的近期事件数量相对有限，部分研究者认为这些案例选取方式可能有意回避近年敏感事件。
分析框架缺席：文件以原始记录形式发布，官方没有提供任何分类框架、调查结论或对各案例的现行解读，研究者必须自行筛选与分析。
学术界与政府以外的怀疑声音
对应研究者的批评，亦有来自科学界的不同声音值得呈现。部分天文学家及物理学家指出，UAP 目击报告中常见的飞行特性（急速加速、无声飞行、无可见推进系统）可以通过感知错觉、大气折射、军事无人机误识等已知现象解释，在获得排除上述解释的硬体物理证据前，不宜以「外星来源」作为预设假设。
NASA 于2023年发布的 UAP 独立研究小组报告曾明确指出，现有 UAP 观测数据在品质与数量上均不足以支持任何确定性结论。PURSUE 首批文件并未显著改变这个基本评估框架，因为文件的功能属于「解密」而非「调查结论」。
（资料来源：NASA UAP Independent Study Team Report，2023年；DefenseScoop，2026年5月14日）
各方立场对比
| 立场 | 代表群体 | 对 PURSUE 首批文件的评价 |
|---|---|---|
| 积极肯定 | UAP 倡议组织、部分研究者 | 史无前例的透明度，是重要起点 |
| 谨慎欢迎 | 独立 UAP 分析者 | 有意义但远未足够，需要技术数据配套 |
| 存疑批评 | UAP 研究学术界 | 图像品质低、案例选取欠代表性 |
| 科学怀疑 | 天文学家、物理学家 | 缺乏可验证硬体数据，未能排除常规解释 |
| 保密捍卫 | 部分退役军官 | 部分敏感资料仍应限制公开，防范对手情报搜集 |
PURSUE 的下一步：滚动更新与研究者期望
五角大厦确认 PURSUE 门户将持续更新，新批次文件的间隔以「数周」为单位。研究者群体提出的下一步期望包括：
- 公开原始雷达数据及飞行记录仪资料
- 提供可独立验证的近期案例（2020年代）
- 建立系统性的案例分类框架与官方解释
- 邀请独立科学机构对选定案例进行联合分析
在等待后续文件期间，war.gov/ufo 目前仍可公开存取，任何人均可下载首批160份原始文件，自行阅读军方的原始陈述。
常见问题
Q1：PURSUE 计划的文件可以在哪里查阅？
所有解密文件存放于美国政府官方网站 war.gov/ufo，公开可免费存取，无需帐号。网站会以滚动方式持续增加新批次资料，建议定期查阅。首批文件于2026年5月8日上载，涵盖逾160份原始记录，包含文字报告、照片及影片片段。
Q2：「UAP」与「UFO」有何分别？官方为何改用 UAP 这个称呼？
UAP（Unidentified Anomalous Phenomena，不明异常现象）是美国国防部及国会在近年采用的官方术语，涵盖范围比 UFO（Unidentified Flying Object）更广，包括在水中或跨介质环境观察到的不明现象。改用 UAP 的主要目的是去除「UFO」长期在大众文化中积累的科幻联想，令相关讨论回到较中性的科学调查框架。两个词所指的现象类型大致相同，只是表达取态有别。
Q3：首批文件是否包含外星生命的直接证据？
根据五角大厦的官方声明，首批160份文件不包含外星生命存在的直接证据。文件内容以原始目击报告、调查纪录及照片影片为主，没有附上任何官方对外星来源的确认或排除结论。科学界普遍立场是，在获得可供独立验证的硬体物理样本或明确物理数据前，外星来源假设尚无充分依据，仍需保持开放但审慎的态度。（资料来源：NASA，2023年）
Q4：中国或其他国家有类似的政府 UFO/UAP 披露计划吗？
截至2026年5月，中国政府尚未启动公开可查阅的 UAP 解密文件计划。欧洲方面，法国 GEIPAN 机构长期记录本国 UAP 观测，部分案例报告对外公开，但规模与透明度程度与 PURSUE 相去甚远。英国国防部曾于2009至2012年间陆续解密其 UFO 档案，目前已全数移交英国国家档案馆。美国此次 PURSUE 计划在政府主动披露的规模与高层政治推动力度上，暂属全球最大规模。
Q5：普通市民或香港读者可如何参与或追踪 PURSUE 的后续进展？
war.gov/ufo 网站可全球存取，香港读者可直接下载原始文件。建议追踪 DefenseScoop、NPR、NBC News 等媒体的 UAP 专题报道，以及 SETI Institute 和 To The Stars Academy 等研究机构的独立评论。如有兴趣深入研究，2023年 NASA UAP 独立研究小组报告是目前最具学术可信度的公开基础文献，可在 nasa.gov 免费下载。
